악마를 보았다 (2010)

악마를 보았을까, 악마가 되었을까.
인간의 내면에 존재하는 악에 대해 노골적으로 현실적인 공포감을 선사하는 "악마를 보았다"

01

나에게 어떤 장르의 영화를 좋아하냐고 물어본다면, 단연코 1순위가 될 장르는 서스펜스, 범죄 스릴러물일 것이다.
추리소설을 가장 좋아하기도 하고, 서스펜스, 범죄 스릴러을 좋아하는 이유 중에 하나는 다양하고 복잡한 인간의 모습을 많이 볼 수 있기 때문이다.
그리고 겉보기엔 멀쩡해보이는 인간이 한순간에 빡 돌아가는 그 순간과 과정, 이유에 흥미가 있어서랄까.
사람을 관찰하기 좋아하는 나에게 가장 많은 표본을 보여주는 이 장르를 사랑하지 않을 수 없다.

그렇기에 좋아하는 미국드라마도 CSI, 크리미널 마인드 등의 수사물.
그 중에서도 크리미널 마인드는 프로파일링을 하기에 더욱 흥미진진하지만, 보다보면 속이 쓰라리다.
영화보는 내내 크리미널 마인드를 보는 기분으로 보았던 올 여름 대표적인 범죄 스릴러물 악마를 보았다.

왜 크리미널 마인드가 생각났을까.
이 영화를 보는 내내 크리미널 마인드에서 극초반과 후반에 나오는 명언들이 떠올랐기 때문일 것이다.
수많은 명언 중에서도 떠오르는 건 바로 두 가지 명언.

수많은 동물들 중 유독 인간만이 잔인하다. 인간은 고통을 줌으로써 쾌락을 느끼는 유일한 동물이다.
- 마크 트웨인

사냥 중 최고는 사람 사냥이며, 무장한 사람을 오랫동안 사냥하고 또 그걸 즐긴 사람은 다른 어떤 즐거움도 결코 가질 수 없다.
- 헤밍웨이

영화의 초반에서처럼, 으슥하고 길고 긴 길 시골.
눈발 날리는 앞이 보이지 않은 길처럼 내면 깊숙이 위치해있는 어두운 마음.
그걸 너무나 노골적으로 끄집어냈기에, 이 영화가 더 무섭다.
그 누구도 마주치고 싶지 않은, 실은 알고 있으면서도 깨달치 못하는 내면의 어두움.
어느 순간 그 어두움에 잠식당할 수도 있으며, 나약함과 동시에 잔혹할 수 있는 존재라는 걸 인정하기 싫은데, 이 영화는 너무나도 확실하게 알려준다.
그 사실을 인정하라고.

영화 초반에 이어지는 일련의 잔인한 장면들은 설마 인간이라면 그럴 수 있을까라는 질문을 가볍게 씹어주시고.
인간이기 때문에 그럴 수 있다라고 생생하게 보여준다.
잔인한 장면들(실제로 정말 무섭기는 했다. 근 몇년간 본 영화중에서 가장 잔혹했던 영화이기도 하고, 너무 잔혹했기에 잘려나간 장면들도 꽤 되는 듯 싶었다.)이 무서운 게 아니라 실제로 일어나는 사건들을 너무나도 여과없이 보여줘서 그게 더 무서운거다. 

01

약혼자의 잔혹한 죽음 뒤에 남겨진 수현.
감정을 억누르고 억눌러도 참다참다 터져나오는 눈물을 표현한 이병헌의 연기는 확실히 압권이었다.
가슴 속에 무거운 돌덩이처럼 결코 풀리지 않는 그의 분노는 범인을 찾아다니며, 폭력으로 표출된다.
그 폭력의 모습은 점차 발전되어가는 모습을 보여준다.
마치 크리미널 마인드에서 범죄자의 범죄가 점차 발전해가듯이.
더 폭력적으로, 더 무차별적으로 변해간다.

01

악마를 보았다에서 악마는 누구를 말하는 것일까.
이것이 이 영화의 가장 큰 감상포인트라고 생각한다.
그리고 영화를 감상한 뒤에 남는 씁쓸함과 뭐라 설명할 수 없는 찝찝함이 몰려오는 건 나만이 느꼈던 감정은 아니었으리라고 믿는다.

영화를 감상하는 내내 여성들이 얼마나 범죄에 쉽게 노출되어 있는가.
그 위험한 상황에서 여성들이 얼마나 무력하게 당할 수 밖에 없었는가를 다시 한번 생각하게 되었고.
인적없는 밤 길의 산책을 좋아하는 게 얼마나 생각없는 행동이었는가를 또다시 생각해보게 되었다.
먼 길 나왔을 때 안부전화나 문자를 보내라던 사람들이 어떤 생각과 걱정으로 내 문자와 전화를 기다렸는지도...
한동안 나는 밤 길에 혼자 걷는 것이 참 무서워질 것 같다. 
마음이 심약하신 분께는 절대 추천하고 싶지 않은 이 영화.
같이 어둠 속으로 빨려들어갈지도 모를 그런 영화이기에 섯불리 호기심으로 감상하시려는 분들께는 경고를 해주고 싶다.
인간 내면 심리에 대해서 좀 더 연구하시고 싶다면 힘겹겠지만 꼭 감상해보시길.
 

수현에게 마냥 당하고만 있지 않았던 장경철. 몸을 아끼지 않는 최민식의 열연에는 박수를 보내고 싶다.

국정원 출신의 남자 주인공이 복수를 한다는 점(그리고 아이를 가진 약혼녀의 죽음)에서 얼마 전에 보았던 아저씨와 비슷하다고 볼 수 있으나.
어디까지나 감성액션(이라기엔 잔인하기는 하였으나)이었던 아저씨, 그리고 분노에 찬 복수였을지언정 마지막엔 인간과 인간 사이의 신뢰를 되찾는 어찌보면 따스한 스토리와는 차이가 크다.
영화를 보면서 남는 씁쓸함과 찝찝함이 몰려오는 가장 큰 이유는 수현때문일 것이다.
그리고 인간은 그 누구라도 어느순간 자기도 모르게 확 돌아갈 수 있다는 점, 짐승이 될 수 있다는 점을 확연하게 보여줬기 때문이리라.
그보다 더 무서웠던 건 수현의 마지막 복수.
설마 그러리라고 생각했으나, 역시 그러했다.
마지막 수현이 흘린 눈물은 슬퍼서였을까, 기뻐서였을까, 아니면 자아붕괴의 모습이었을까.

크리미널 마인드에서 범죄는 유전되듯이, 경철은 피묻은 야구방망이로 아버지에게 맞으면서(희생자들에게 둔기를 휘두르듯) 자랐을 것이고. 경철의 아들 또한 아버지에게 버림받고 자라왔을 것이고.
경철의 최후를 본 아들 또한 그 아버지처럼 될 수 있는, 혹은 훗날 수현에게 복수의 칼날을 갈지도 모르겠다.
그런 의미에서 보자면 수현의 복수는 어찌보면 경철의 복수보다 더한 복수일 것이다.

장경철이 피묻은 얼굴을 물로 씻어내도 완벽하게 지울 수 없듯이, 한번 피와 폭력에 물든 수현 역시 피묻은 얼굴을 닦아도 지워낼 수 없었다.

경철이 여성을 함부로 대하는데는 여성을 향한 분노때문일 것이다. 자신을 지켜주지 않았던 어머니에 대한 분노가 가장 클 것이다.

얼마전 아저씨를 보았을 때와 비슷한 관점으로 역시 멋진 남자 두명이 나온다는 이유 하나만으로 고른 영화 악마를 보았다.
아저씨를 보면서도 힘겹게 보았던 잔인한 장면들.
나는 또 좌절해야 했다. 아저씨의 100배는 더 잔인하고 현실적인 공포감을 가득가득 안겨주는 이 영화를 보면서.
밤길 어떻게 다녀야 하냐고....;;;
특히나 장경철의 노골적인 모습들. 이해할 수 없는 사이코패스적인 범죄자의 모습들이 너무나도 현실적으로 다가와서.
뉴스나 그외 다른 드라마들을 봤을 때와는 비교할 수 없는 위협으로 다가왔다.
악 소리도 나오지 않았던 공포. 희생자와 범죄자의 입장을 넘나드는 그런 공포.

<이미지 출처 : http://www.cineseou.com >